Meurtres de CAPI et DOMINGO : Je n'irai pas marcher au côté de l'ARATAI.
01/06/2006 - Lu 1330 fois
Pourquoi je ne m'afficherai pas avec l'ARATAI pour protester contre les meurtres de Capi et Domingo.
Moi, je n’irai pas manifester et marcher au coté de l’Arataï vendredi.
Pourquoi ?
Parce que, je ne cautionne aucunement de ma présence l’incompétence, le laxisme et les dérives de cette association guyanaise.
L’Arataï est le premier responsable de ce qui s’est passé et se passe dans ses réserves. Elle en est le gestionnaire.
Combien de fois l’avez-vous entendue alerter l’opinion publique, les médias ? État de ce qui se passe chez elle depuis maintenant onze ans qu’est crée cette Réserve ? Et les deux autres dont elle a la charge ?
Combien de fois ?
Par contre pour ce qui est de donner son avis sur les possibilités qu’il y a à faire l’élevage de faune sauvage guyanaise et dire en substance que cela n’est pas possible techniquement et économiquement parlant.
- Faire du tourisme en prenant le travail des socioprofessionnels sur les Nouragues.
- Promener à ses frais des fonctionnaires, leur famille et chien-chien.
- Mettre à disposition son personnel et ses moyens nautiques pour transporter tout et n’importe quoi pour le village de Kaw…
- Produire des réunions pour que les restaurateurs soient aux normes hygiéniques à Kaw.
- Faire le Père Noël vert, encore à Kaw.
- Ne rien faire pour empêcher, depuis 98, les pollutions aux hydrocarbures lors des transbordements de fûts de gasoil au débarcadère de Kaw.
- Laisser partir ou ne pas renouveler les contrats de ses agents (locaux) et conservateurs et embaucher plutôt des métropolitains fraîchement débarqués et diplômés…
- Ne pas soutenir psychologiquement ses agents agressés.
- Vouloir faire installer à Kaw un système infrarouge pour empêcher le vol des pirogues des habitants alors que le village n’est pas dans la R.N.
- Aider des enseignants dans leurs projets pédagogiques alors que cela n’est aucunement de son ressort.
- Ne pas faire des bornes pour que sur le terrain les usagers sachent s’ils sont ou non dans la Réserve…
- Faire des panneaux incompréhensibles du grand public…
Etc. Etc.
Les meurtres de Capi & Domingo ne sont que la cause du non vouloir de cette association de faire son travail qui tel qu’il est fixé par la loi est de protéger, gérer, mener des études sur un secteur du territoire qui est classé en Réserve Naturelle. Pas de faire de l’éducation à l’environnement et encore moins du tourisme, fut-il écologique.
Je le pense, le dis et l’écrit que si dès le tout début l’Arataï avait fait montre de sérieux et de compétence envers l’État et ses services en exigeant que ses Personnels soit armés et qu’elle se limitait à faire son travail, ses réserves ne seraient certainement pas telles qu’elles sont aujourd’hui.
C'est-à-dire celle de Kaw (crée en 98) où un flux touristique incontrôlé dégrade le milieu notamment par un arrêté de circulation fluvial fait sans aucune étude concrète et qui n’empêche aucunement qu’il y ait trente six mille embarcations à moteurs polluant en se baladant dans le milieu.
Celle du Connétable (crée en 92) qui reste de long moments sans surveillance aucune, temps opportun pour le débarquement de clandestins pillant les nids et y laissant leurs déchets. Et où depuis presque dix ans, le gestionnaire constate que quelques malheureux iguanes arrivés sur l’île ont ne sait comment perturbent fortement la nidification des oiseaux et que l’on se demande réunions après réunions ce qu’il faut faire alors que comble du comble les iguanes sont en Guyane des espèces chassables et commercialisable….
Celle des Nouragues (crée en 95) qui depuis les années 2000 abrite moult clandestins et où sur au moins cinq kilomètres de rivière on ne voit que trois malheureux caïmans dans une eau à la couleurs très latéritique…et pour laquelle c’est l’ONF qui découvre et alerte de la présence de chantiers d’orpaillage. J'ai connu la rivière Arataï en 1989, lors d’une mission de pêche scientifique, bien avant qu'elle ne soit en Réserve Naturelle et que ses eaux ne soient couleur Coca-Cola.....
Une Réserve est un outil de la Loi. Un outil très fort et adaptable au cas par cas. Les Gardes des Réserves une fois formés, commissionnés et assermentés sont des policiers de la nature. Capables de dresser procès verbal et de saisir (réellement ou fictivement) des objets. Peut être qu’en métropole les gardes des R.N ne sont pas (tous) armés mais dans la mère Patrie il y a une mentalité, une réalité tout autre que celle qui est guyanaise.
J’ai été Garde de la Réserve Naturelle des Marais de Kaw-Roura. J’ai eu une formation de deux semaines dans laquelle j’ai appris énormément de choses que je ne soupçonnais pas sur ce travail. Lisez donc les textes qui régissent ce qu’est une R.N et dites moi si il y est question de tourisme et éducation à l’environnement. Je parle des textes de lois et non de Chartes qui ne sont pas des lois…
D’autre part, accueillir le public sur une R.N ne veut pas dire y faire du tourisme mais l’informer de ce qu’il peut ou pas faire. Lui dire où il peut aller ou pas…
Or en Guyane les Gardes des R.N sont depuis le début qualifiés de Garde-Animateur … Voyez vous les policiers, gendarmes, douaniers faire les pédagogues, les clowns face à des contrevenants à la lois ?
Autre paradoxe les Garde-Animateurs des R.N en Guyane sont habillés en costumes très militaire (pantalon treillis et autres…) et ils ne sont pas armés. « Armable »…. Comment voulez-vous que dans ce contexte les R.N soient aux yeux des citoyens et autres clandestins pris au sérieux ? A Kaw, quand l’Arataï fait le Père Noël vert pour les enfants un soir ou je ne sais encore quelle autre clownerie et que le lendemain un parent d’enfant, dans ce village de soixante habitants, peut être verbalisé pour une infraction par la R.N ; comment cela est il perçu ?
Contrairement au communiqué du CNRS, Capi & Domingo n’étaient pas Garde-Piroguiers mais simples piroguiers et manœuvres à tout faire. Contrairement à ce qu’a dit le Président de l’Arataï dans une ITW donnée juste après l’annonce de cette macabre nouvelle je ne crois pas que leur savoir forestier était utilisé à sa juste valeur…
Mais à chaque fois que je les ais vus sur le Camp ils avaient plus un rôle de manoeuvre et homme à tout faire que de Garde.... Il est vrai que l'on préfère confier à des "blancs becs" les actions bien plus valorisantes de professeurs es environnement équatorial que d'utiliser le savoir ancestral des hommes de ces régions.....
Il y a un an, presque jours pour jours, j'étais sur le camp "Touristique" de l'Arataï, Domingo était là en train de faire la toiture d'un carbet.... pour un Garde Piroguier quoi de plus normal ?
J'étais monté avec une classe de Cayenne pour 5 jours. Une de ces trop rares fois où des petits cayennais pouvaient voir une infime partie de leur si riche patrimoine naturel…
Tiens, curieusement le lendemain de notre arrivée 5 gendarmes sont venus nous rejoindre.... Ben oui, faut bien protéger les enfants......Des fois que…
Autre grotesquerie : La Présidente du CNRS qui vient de visiter la R.N. juste après le drame et qui dit qu’elle demande au préfet des gendarmes ou une entreprise de vigiles pour protéger les scientifiques… et les gardes, l’ONCFS, l’ONF, ils servent à quoi ? Si elle savait…
Si le personnel des RN de Guyane était en nombre, formé, assermenté, commissionné, équipé et armé. Si le rapport de force était équilibré certainement que les meurtriers auraient réfléchi à deux fois. Sachant qu’en face il y a du répondant… et certainement aussi que l’environnement guyanais serait bien mieux protégé qu’il ne l’est. A sa juste valeur.
Une marche..... C'est les armes qu'il faut prendre. Arrêter de se voiler la face et penser que la forêt reste vierge, peuplée de tit’ noizos et pleine de jolies tit’ fleurs.....
Franchement tout cela aurait pu être évité....
Moi, je n’irai pas manifester et marcher au coté de l’Arataï vendredi. Cela n'enléve rien à ma colère face à ces assassinats. Je suis sincérement et de tout coeur aux côtés des familles.
Un ancien Garde-Animateur de L’Arataï.
Prévoteau Jean-Marie.